![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Областной суд в Самаре запретил городу отлавливать бродячих собак.
Данное решение является прецедентом в судебной практике!
Как известно в наше время собак и кошек никто не отлавливает, их попросту усыпляют. Причем метод, усыпления собак и кошек, является садистским, т.к. имеет место мучительное умерщвление животных, в результате их отравления ядом.
Формально на основании законодательных актов органов законодательной власти на местах, собак и кошек при отлове должны содержать в условиях питомника 10 дней.
С законодательством по Московской области можно ознакомиться почитав:
1. «Правила содержания собак и кошек в городском поселении Руза»
(приняты решением Совета депутатов городского поселения Руза Рузского муниципального района МО от 24.04.2008 N 181/31)
2. Решение Совета депутатов городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района МО от 27.03.2008 № 33/7 «Об утверждении правил содержания собак и кошек в городском поселении Мытищи».
Во всех документах, касающихся данной тематики указывается:
"...отловленные собаки и кошки содержатся не менее 10 дней, включая выходные, при необходимости им оказывается ветеринарная помощь…».
Однако договора органами исполнительной власти заключаются без должной проверки, может ли организация содержать отловленных животных. Как правило, это приводит к том, что условие о передержке животных не выполняется, и животные просто усыпляются с применением различных ядов, имеющихся в распоряжении организации, призванной заниматься травлей отловом животных.
Эта история произошла в МО, г. Лобня, 24.06.09 г. во дворе дома, примерно в 7:50 утра, сотрудником организации ООО «Ветпром» (ОГРН 2055013609187) Ильиным А.Г. была убита собака, по кличке Малыш.
Обстоятельства произошедшего следующие: хозяйка вывела свою собаку на прогулку во двор. Собака была с ошейником. Остановившись поздороваться с соседом, услышала визг, и увидела, как какой-то мужчина стреляет в собаку шприцом с ядом.
Собака подбежала к хозяйке и через минуту упала на землю, и умерла. Совместно с другими свидетелями этого варварства удалось задержать человека, убившего собаку. На вопрос, что ты сделал? Оправдания, типа, я не знал, что она ваша.
Таким образом, сотрудники ООО «ВЕТПРОМ» и лично Ильин А.Г. совершают самоуправство, что квалифицируется в соответствии со ст. 330 УК РФ.
Но собаку уже не вернуть. И, следовательно, риску быть убитым на прогулке подвержено каждое животное, просто потому, что усыплять дешевле, чем отлавливать и содержать животное в питомнике в течение 10 суток под наблюдением ветеринара.
Полагаю, что передача функций отлова безнадзорных животных в ведение Министерства природных ресурсов и проработка на законодательном уровне обязанностей лиц, осуществляющих отлов, а также лицензирование данной деятельности, возможно, будет способствовать защите права каждого животного на жизнь.
В настоящее время, меры, предпринимаемые местными администрациями направленные на отлов собак и кошек, привели, лишь, к массовым убийствам беззащитных животных.
Полагаю, что Областной суд в Самаре принял правильное и цивилизованное решение.
Лената пестрит сообщениями, что Областной суд в Самаре запретил городу отлавливать бродячих собак.
Это прецедент! И тем более это интересно, что я сейчас бескорыстно помогаю одним людям отстоять свои права.
История произошла в МО, г. Лобня, 24.06.09 г. во дворе дома, примерно в 7:50 утра, сотрудником организации ООО «Ветпром» (ОГРН 2055013609187) Ильиным А.Г. была убита собака, по кличке Малыш.
Обстоятельства произошедшего следующие: хозяйка вывела свою собаку на прогулку во двор. Собака была с ошейником. Остановившись поздороваться с соседом, услышала визг, и увидела, как какой-то мужчина стреляет в собаку шприцом с ядом.
Собака подбежала к хозяйке и через минуту упала на землю, и умерла. Совместно с другими свидетелями этого варварства удалось задержать человека, убившего собаку. На вопрос, что ты сделал? Оправдания, типа, я не знал, что она ваша.
На место происшествия была вызвана милиция ОВД г. Лобни. Составлять протокол они отказались, как и называть свои звания и фамилии. Человека убившего собаку посадили в милицейскую машину, а в последствии отпустили.
Метод, которым была усыплена собака, является садистским, т.к. имело место мучительное умерщвление собаки, в результате отравления ядом.
Также интересно одно обстоятельство: согласно п. 4.2. Решения Совета депутатов городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района МО от 27.03.2008 № 33/7 «Об утверждении правил содержания собак и кошек в городском поселении Мытищи».
"...отловленные собаки и кошки содержатся не менее 10 дней, включая выходные, при необходимости им оказывается ветеринарная помощь"...
Таким образом, ООО «ВЕТПРОМ» не выполняло в принципе указанные условия, а животные ими просто усыплялись, отлов, содержание животных в течение 10 суток после отлова, не осуществлялся.
Я категорически против убийства божьих тварей, независимо от породы, возраста и принадлежности кому-либо.
Предпринимаемые местными администрациями меры по отлову собак и кошек, привели к массовым убийствам беззащитных животных.
Полагаю, что Областной суд в Самаре принял правильное решение.
1. Отрубил топором (почти) палец на руке.
2. Прищемил (сильно сцуко) палец на другой руке.
3. Попал в ДТП, при этом ни пальцы, ни остальные части тела не пострадали, только у машины бампер (несильно).
4. Болею простудой (откуда-то летом, непонятно).
5. Поссорился с girlfriend из-за того, что она свалила на четыре дня с какими-то очередными друзьями что-то там убирать или чем-то убираться, неважно (я этого не люблю и всеми фибрами против). После чего вернулась с фингалом под левым глазом. (Пипец, маргиналы).
6. Был в г. Ноябрьск, Салехард и буду в Тюмени на следующей неделе. Учитывая это надеюсь, что буду обеспечен работой до конца года.
8. И еще из всего, что произошло за месяц понял (наконец-то), что я не хочу более ни пить, ни курить, ни чего-либо еще. И, что ошибки они, сцуко, все-таки смываются кровью (буквально). Что очень хорошо т.к. потом приходится мотать на ус.
Также, что добрые дела стоит делать, лишь, если готов впоследствии получить кучу проблем.
Студенты смело ответили: «Да, создано Богом».
- «Бог создал все?» - спросил профессор.
- «Да, сэр» - ответили студенты.
Профессор спросил, «Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.» Студенты притихли, услышав такой ответ.
Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал, что вера в Бога это миф.
Один студент поднял руку и сказал: «Могу я задать вам вопрос, профессор?».
«Конечно» - ответил профессор.
Студент поднялся и спросил: «Профессор, холод существует?»
«Что за вопрос? Конечно существует. Тебе никогда не было холодно?» Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.
Молодой человек ответил: «На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фарегейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.»
Студент продолжил: «Профессор, темнота существует?»
Профессор ответил: «Конечно, существует.»
Студент ответил: «Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что проиходит при отсутствии света.»
В конце концов, молодой человек спросил профессора: «Сэр, зло существует?»
На этот раз неуверенно, профессор ответил: «Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.»
На это студент ответил: «Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.»
Профессор сел. Имя студента было — Альберт Эйнштейн.
И опасно: для снов, для L-гармонии, для протоплазмы, для скандхи, для моего V 2.
Еще в Сиднее, когда садился в траффик, начал вспоминать. Твои ребра, светящиеся сквозь кожу, твое родимое пятно "монах", твое безвкусное tatoo-pro, твои серые волосы, твои тайные цзинцзи, твой грязный шепот; поцелуй меня в ЗВЕЗДЫ.
Но нет.
Это не воспоминание. Это мой временный, творожистый brain-юэши, плюс твой гнойный минус-позит.
Это старая кровь, которая плещет во мне. Моя мутная Хэй Лун Цзян, на илистом берегу которой ты гадишь и мочишься.
Да. Несмотря на врожденный Stolz 6, твоему ДРУГУ тяжело без тебя. Без локтей, гаовань, колец. Без финального крика и заячьего писка:
